Praėjo metai.

Rugpjūčio 8-ąją Nidoje ant Tapino scenos lipo „Army of Lovers“.

Ir čia jau sunku kalbėti apie atsitiktinumą.

Dar 2024 metų gegužę Švedijos dienraštis „Expressen“ paskelbė tyrimą apie grupės verslo ryšius su Rusija. Iki plataus masto invazijos „Army of Lovers“ viešai nurodė bendradarbiaujanti su Sankt Peterburge veikiančia „Maschina Records“. Prasidėjus karui šios nuorodos iš grupės komunikacijos tiesiog dingo.

Bet pati leidyba nedingo.

Grupės muzika toliau platinama per „Maschina Records EU“. „Expressen“ tyrime nustatyta, kad už šio pavadinimo stovi Narvoje registruota „Viru Expert“, kurios kontaktai ir eksporto ryšiai veda į tą pačią „Maschina Records“ Rusijoje.

Paprasčiau tariant, rusiška grandinė liko. Pasikeitė tik iškaba.

Tame pačiame tyrime aprašyti ir grupės narių pasakojimai apie koncertus oligarchams. O Aleksanderis Bardas, sulaukęs klausimų apie ryšius su Rusija, vietoje aiškaus atsakymo pasirinko įžeidinėjimus.

Visa tai vieša. Ir vieša jau seniai.

Todėl šiandien įdomiausias klausimas net ne apie „Army of Lovers“.

Klausimas apie Tapiną.

Ką konkrečiai jo komanda tikrino prieš pakviesdama grupę į Nidą?

Nes po „Fancy“ istorijos jau nebepakanka pasakyti: nepastebėjome.

Informacija apie „Maschina Records“ nebuvo paslėpta kokiame nors Rusijos registrų užkaboryje. Nereikėjo nei detektyvų, nei žvalgybos, nei mėnesį trunkančio tyrimo. Užteko elementarios paieškos ir vienos didelio Švedijos laikraščio publikacijos.

Jeigu tokio patikrinimo nebuvo, tai ko buvo vertas pernykštis pažadas?

O jeigu buvo, tada dar įdomiau: kas nusprendė, kad šie ryšiai jau nebesvarbūs?

Štai čia ir prasideda dvigubi standartai.

Tapinas metų metus moko kitus atsakomybės. Reikalauja tikrinti partnerius, verslo ryšius, kontaktus, senas sutartis, keliones, pažintis. Ir dažnai pagrįstai.

Bet tokios taisyklės turi vieną nemalonią savybę: jos galioja ir tam, kuris jas skelbia.

Negali iš kitų reikalauti mikroskopu tikrinti kiekvieną rusišką pėdsaką, o savo renginyje nepastebėti to, ką jau prieš dvejus metus išnarstė Švedijos žurnalistai.

Dar keisčiau, kad kol kas negirdime jokio aiškaus paaiškinimo.

Buvo žinoma apie „Maschina Records“ ar ne?

Buvo tikrinta „Maschina Records EU“ istorija ar ne?

Buvo aiškintasi, kaip ir kur platinama grupės muzika Rusijos rinkoje?

Jeigu buvo, kodėl nuspręsta, kad tai netrukdo „Army of Lovers“ pasirodymui Nidoje?

Tai nėra sudėtingi klausimai. Ir į juos galima atsakyti keliais sakiniais.

Ypač žmogui, kurio viešas įvaizdis pastatytas ant skaidrumo, atsakomybės ir paramos Ukrainai.

Pernai pats Tapinas parašė:

„Renginys mano ir turėjau pats viską patikrinti. Atsakomybė yra mano.“

Tai kodėl nepatikrinai p. Tapine?

P.s. pasidalinkite kuo plačiau ir daugiau, kad aplinkinkai toliau galėtų pamatyti kaip jie yra kvailinami. Kaip dirba dvigubų standartų spauda. Gėda "tipo" nepriklausomai žiniasklaidai, kuri trečia diena, kaip kremlinis ruporas nesugeba viešai parodyti, kas koncertavo pas Tapiną baliuje. Gėda jiems, dabar bus dar drąsiau į jų užduodamas klausinus neatsakinėti, o tiesiog pakartoti apie dviveidystę. Įsivaizduokite, jeigu tai būčiai aš ar mano partijos narys, šian be teismo pasodintas būtų ar būčiau.