Jei Lietuvoje tikrinamos viešosios lėšos – tai pavojus demokratijai.
Jei atliekamas valstybinis auditas – tai išpuolis prieš laisvą žodį.
Jei Valstybės kontrolė užduoda klausimus – skubiai į Venecijos komisiją.
Jei visuomenė piktinasi – visu greičiu į Strasbūrą.
Nes juk nieko nėra pavojingesnio už skaidrumą ir atskaitomybę.
LRT daugelį metų veikė be realios išorinės finansinės kontrolės. Kol visuomenė pradėjo teirautis, ar tikrai „viskas gerai“. Tada politikai išdrįso padaryti tai, kas demokratijoje visiškai įprasta ir normalu – pavesti LRT auditą Valstybės kontrolei.
Ir čia prasidėjo stebuklai.
LRT ėmė šaukti apie „grėsmes žodžio laisvei“, pati su skundu kreipėsi į Venecijos komisiją, kas aišku yra LRT atsakomybės vengimo strategija, kurioje gynybą sąmoningai siekiama paversti puolimu.
Ir visur matome tą patį vedlį – D. Žalimą, kuris, pasirodo, ir Venecijos komisijos atstovas (Dainių Žalimą į Venecijos komisiją premjerė Ingrida Šimonytė paskyrė 2022 m. balandžio 25 d. - patvirtinta jos potvarkiu, pagal TM ir URM teikimą).
Tas pats, kuris 2018 m. vadovaudamas Konstituciniam Teismui, pagal A. Kubiliaus ir kt. Seimo narių pageidavimą faktiškai blokavo bet kokią LRT finansinę kontrolę. Bet koks klausimas apie LRT finansus tarsi suformavo doktriną: „nelįskite – Konstitucinis Teismas jau pasakė“. Todėl daug metų LRT su finansais elgėsi kaip norėjo ir nebuvo audituojama. Bet geri laikai kada nors baigiasi.. Tada ir sulaukėme to paties D. Žalimo rezoliucijos, kuris Strasbūre jau gins Lietuvą… nuo Lietuvos.
Bet to dar negana. Kai LRT generalinė direktorė priėmė sprendimą nekviesti Žemaitaičio į tiesiogines laidas, o LRT tarybos pirmininkas pasiūlė jai atsistatydinti. Atrodytų – aiškus atvejis? Ne taip greitai. D. Žalimas ramina: „ Vienok LRT tarybos pirmininkas labai skuba...Nesigilinsiu, ką ir kaip reikėjo daryti. Tačiau iš esmės sprendimas nekviesti Žemaitaičio į tiesiogines laidas būtų susietas su rizika pažeisti Konstituciją…“
Buvęs Konstitucinio teismo pirmininkas, turėtų būti itin atsargus naudodamas savo buvusius sprendimus politiniame lauke. Logika tobula. Tik reikia ją apversti aukštyn kojomis – ir viskas sueina.
Žodžio laisvė, pasirodo, labiausiai nukenčia tada, kai kas nors klausia, kur leidžiami pinigai. O labiausiai apsaugoma tada, kai nusprendžiama, kam LRT eteryje ne vieta.
Jeigu tokiai situacijai net europarlamentaras D. Žalimas kuria skydą ir perdėtai dramatizuoja, reiškia tikrai – niekas taip nekelia grėsmės demokratijai, kaip klausimas: o gal parodykite sąskaitas?
Skaityti komentarus