Mano FB draugė Vita Gruodis surašė schemą, kaip per šalių Konstitucinius teismus leftistai valdo visą Europą. Cituoju:

„Konstituciniai teismai, panašu, yra pagrindiniai Uršulės globalistinės ir antitautinės politikos įrankiai ES šalyse narėse. Bet štai Lenkija šį įrankį šiąnakt sulaužė ir numetė Uršulei po kojomis...

1. Prezidento rinkimų anuliavimas Rumunijoje:

2024 m. pabaigoje vykę Rumunijos prezidento rinkimai buvo anuliuoti Rumunijos KONSTITUCINIO TEISMO.

2. Opozicinės partijos „AfD“ Vokietijoje persekiojimas:

Partiją „Alternatyva Vokietijai“ (AfD) stebi Vokietijos federalinė KONSTITUCIJOS APSAUGOS tarnyba dėl įtariamo kai kurių jos narių dešiniojo ekstremizmo. Bundestage vyksta teisinės ir politinės diskusijos dėl galimo partijos uždraudimo procedūros inicijavimo.

3. Briuselinė letena ant Vengrijos Konstitucinio teismo:

Savo sprendimuose Vengrijos Konstitucinis Teismas ilgą laiką gynė „nacionalinio identiteto“ ir Vengrijos suvereniteto viršenybę prieš ES teisę. Teismas palaikė griežtą vyriausybės poziciją migrantų kvotų bei LGBTI+ teisių ribojimo klausimais.

Tačiau Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (ESTT) 2026 m. balandį galutinai nusprendė, kad Vengrijos priimti LGBTI+ turinio ribojimo įstatymai šiurkščiai pažeidžia pamatines ES vertybes, o Vengrijos argumentai dėl „konstitucinio identiteto“ negali būti aukščiau už ES sutarties nuostatas.

Esminis lūžis: Vengrijos politiniame žemėlapyje iškilus naujai politinei jėgai, šalies parlamentas priėmė 17-ąją Konstitucijos pataisą, kuri iš esmės perbraižė Konstitucinio Teismo veiklos gaires: Šia pataisa siekiama išmontuoti buvusį „Fidesz“ partijos įtakos tinklą. Konstituciniam Teismui grąžintos platesnės "kontrolės funkcijos". Buvęs Konstitucinio Teismo pirmininkas Tamásas Sulyokas bandė priešintis šioms reformoms vadindamas jas politiškai motyvuotu ir teisinę valstybę griaunančiu žingsniu. Jis kreipėsi į Venecijos komisiją, tačiau liepos 18 d. galiausiai buvo priverstas pasirašyti pataisas ir pasitraukti iš teismo institucijos, kurią dabar bandoma formatuoti pagal ES standartus.

4. Referendumų anuliavimas Prancūzijoje ir Nyderlanduose

2005 m. Prancūzijos (54,68 %) ir Nyderlandų (61,5 %) piliečiai balsavo prieš sutartį dėl Europos Konstitucijos, kuri buvo priimta per šalių parlamentus KONSTITUCINIAM TEISMUI po poros metų ratifikuojant Lisabonos sutartį ir apeinant žmonių valią.

5. Konstitucinio Teismo situacija Lenkijoje:

Vakar tuskiniai/uršuliniai bandė neteisėtu būdu perimti KONSTITUCINĮ TEISMĄ į savo rankas. Ir štai, NEPAVYKO.

6. O Lietuvoje KONSTITUCINIS TEISMAS išvis daro ką nori su LR konstitucija, Uršulei paliepus, Nausėdai panorėjus, seimui per petį patapšnojus…“

Ir tai prasidėjo su prezidento Rolando Pakso nušalinimu:

Konstitucinio Teismo vaidmuo: 2004 m. kovo 31 d. KT pateikė oficialią išvadą, kurioje konstatavo, kad Rolandas Paksas šiurkščiai pažeidė Konstituciją ir sulaužė duotą priesaiką. KT išvada buvo būtinas teisinis pagrindas procesui tęsti Seime. Remdamasis KT išvadomis, 2004 m. balandžio 6 d. Lietuvos Respublikos Seimas surengė lemiamą balsavimą. Surinkus reikiamą balsų daugumą (ne mažiau kaip 85 balsus), R. Paksas buvo oficialiai pašalintas iš pareigų apkaltos būdu.

Po apkaltos Konstitucinis Teismas taip pat priėmė nutarimą, kuriuo išaiškino, jog per apkaltą posto netekęs asmuo iki gyvos galvos negali eiti pareigų, reikalaujančių konstitucinės priesaikos (vėliau šis draudimas buvo pakeistas iki 10 metų terminio apribojimo, siekiant įgyvendinti Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimą).