Pradėkime nuo to, jog vis tik gaunate LRT eurus. Jei "Valius" neturėtų "Auksinio proto" laidos kontrakto, iš jo negautumėt nei vieno euro. Taigi "Valius" pačiam moka LRT pinigais ir tai daro jau keliolika metų.

Pinigų nepavydim, tačiau paties bendra iš LRT (oj, "Valiaus") gauta suma turėtų gautis solidi. Jei toliau neigsite, kad esate netiesiogiai finansuojamas LRT, atsiimkite ir kaltinimus išskaidrintam Paluckui, nes tas tiesiai iš valstybės taip pat neėmė. Gavo įmonės. Aš ne Žemaitaitis, mainais žinių apie savo poilsius Ispanijoje nesuteiksiu, bet bendra jūsų pajamų suma iš LRT (oj, "Valiaus") turėtų būti visiems žinoma. Jūs gi mėgstate viešumą.

Kam neigti įplaukas iš LRT, jei jos skaidrios, o LRT šaltinis - ne kokių kontrabandistų, o LT mokesčių mokėtojų pinigai? Gal vis tik neskaidru? Patikrinęs viešųjų pirkimų sistemas ir rekvizitus, radau, kad LRT nebeviešina sutarčių su "Valius", o "Valius" neberodo kad turi pirkimų sutartis iš LRT. Tai blogai, tai prieštarauja viešųjų pirkimų praktikai, kurią formuoja ir A.Tapino mėgstama STT. Priminsiu, kad bet kokia nepaviešinta viešojo pirkimo sutartis jau yra VP pažeidimas. Tuo pačiu tai ir neteisėta galimybė nuslėpti interesų konflktus.

Kam LRT ir "Valiui" slėpti pirkimo sutartį, iš kurios gaunate savo kontraktą, jei su ja viskas gerai? Taip gerai, jog "intelektualaus žaidimo" kūrimo pirkime be konkurencijos 10 metų laimi viena ir ta pati įmonė su tais pačiais vardais? Unikalus produktas, be kurio kažkaip protiškai išgyvena kitos pasaulio šalys, ar išskirtinės pirkimo sąlygos 1 tiekėjui?

Kadangi labai mėgstate skaidrumo klausimus, tai klausimai ir pačiam:

1. Kaip vertinate faktą, jog LRT ir "Valiaus" "Auksinio proto" kontraktai nėra viešai prieinami? 2. Jog jo ir kitų laidų pirkimų nerasta tarp kitų LRT pirkimų CVPP? 3. Jog LRT/"Valiaus" sutarčių nėra CVP IS? 4. Jog "Valius" įmonės kaip LRT viešųjų pirkimų dalyvio rodiklių taip pat nerasta atvirose pirkimų suvestinėse?
5. Ar dėsite pastangas, jog šis ir kiti LRT/"Valiaus" kontraktai būtų paviešinti?
6. Ar iškelsite klausimą dėl galimų viešųjų pirkimų pažeidimo atsakomybės, neviešinant LRT/"Valiaus" kontraktų?
7. Kokia yra 2025 m. ir visų ankstesnių metų jūsų pajamų suma iš LRT (oj, "Valiaus") laidos "Auksinis protas"?
8. Kokia yra 2025 m. ir visų ankstesnių metų "Valius" pajamų suma iš LRT laidos "Auksinis protas"? Galima atsakyti kad "ne mano reikalas", bet kai kalbame apie neviešinamas sutartis už bent kelis milijonus Eurų, tai yra visų mokesčių mokėtojų reikalas.

9. Jei tai nėra viešasis pirkimas, kokiu būdu LRT iš "Valiaus" konkursuoja/perka laidą?
10. Kaip vertinate tai, kad privatūs prodiuseriai nemokamai naudodavosi (galimai ir toliau naudojasi) LRT resursais (studijos) neapibrėžtomis apimtimis?
11. Ar projekte Skaidriname2.0 skirsite deramą dėmesį LRT viešiesiems pirkimams ir ypač - prodiuserinių įmonių sėkmėms bei iki šiol neviešinamų jų pirkimų/sutarčių ypatumams, pirkimų sąlygoms, dalyvių skaičiams, tiekėjų kvalifikacijai ir t.t.?

Ir pabaigai pora retorinių klausimų. Ar gali būti, kad pavadinimas "Auksinis protas" reiškia ne jo dalyvių, bet jo autorių protinius sugebėjimus verstis mokesčių mokėtojų sąskaita? Ir kaip pakomentuotumėte, kai kitiems LRT prodiuserinių laidų veidams politinė veikla griežtai draudžiama, o jums ne?