Šiandien Vilniuje, tarptautinėje Europos konservatorių ir reformistų (ECR) konferencijoje „Peace Through Strength: Defending Europe“, dalyvavau panelinėje diskusijoje „Nacionalinis pasirengimas: gynybos ir saugumo koordinavimas“.
Savo pranešime akcentavau, kad Rusijos keliamos grėsmės Europai jau seniai neapsiriboja vien karine agresija. Sabotažas, diversijos, kibernetinės atakos ir hibridinės operacijos Europos valstybių viduje vyksta jau šiandien!
Tačiau dar didesni vidaus saugumo iššūkiai Europos gali laukti pasibaigus karui Ukrainoje.

Po karo į civilinį gyvenimą sugrįš daugybė kovinės patirties įgijusių žmonių. Dalis jų bus patyrę sunkių psichologinių traumų. Kartu išaugs rizika, kad nelegali ginklų ir sprogmenų apyvarta, karo metu įgytos žinios bei naujos technologijos, įskaitant dronus, gali būti panaudotos organizuotam nusikalstamumui ir smurtinėms operacijoms.
Balkanų karų patirtis jau parodė, kaip pokarinis nestabilumas, nelegali ginklų prekyba ir karinės patirties turinčių asmenų įsitraukimas į nusikalstamas struktūras gali sustiprinti organizuotą nusikalstamumą Europoje.
Todėl Europa privalo ruoštis ne tik dabartinėms grėsmėms, bet ir galimoms pokario saugumo pasekmėms. Ir ruoštis turime jau dabar!
Stiprinti vien kariuomenę nepakanka. Privalome tiek pat rimtai vertinti ir vidaus saugumą!
Pabrėžiau keturis svarbiausius uždavinius:
1. Prevencija – laiku nustatyti ir užkardyti priešiškas operacijas.
2. Atsparumas – užtikrinti, kad net patyrus ataką valstybė ir jos kritinė infrastruktūra nenustotų veikti.
3. Užpuoliko nustatymas – profesionaliai tirti incidentus, rinkti įrodymus ir patikimai nustatyti tikruosius hibridinių operacijų organizatorius bei vykdytojus.
4. Bendras atsakas – stiprinti Europos valstybių bendradarbiavimą, keitimąsi informacija ir koordinuotus veiksmus, siekiant duoti aiškų, vieningą ir atgrasantį atsaką, suderintą su NATO kolektyvinės gynybos sistema.

Taip pat pristačiau Lietuvos visuotinės gynybos modelį ir kalbėjau apie būtinybę Europos gynybos investicijas, įskaitant SAFE instrumentą, derinti su vidaus saugumo ir civilinio atsparumo stiprinimu.
Mano pozicija aiški: Europa jau turi NATO kolektyvinės gynybos skydą nuo konvencinių ir branduolinių grėsmių. Dabar privalome sukurti tokį pat stiprų vidaus saugumo skydą, kuris apsaugotų mūsų valstybes nuo hibridinių atakų, sabotažo, diversijų ir naujų organizuoto nusikalstamumo grėsmių!
Tik turėdami abu stiprius skydus – išorės gynybos ir vidaus saugumo – galėsime patikimai saugoti taiką Europoje ir užtikrinti saugų gyvenimą, kurio siekia visos Europos valstybės!















Skaityti komentarus