Padalinus iš suvartojimo gauname kintamą priedą prie sutartinės kainos: 164,64 € : 6376 kWh = 0,025 € = 2,5 ct/kWh.

Tada galutinė kaina yra 4,8 ct + 2,5 ct = 7,2 ct/ kWh. Akcizas - 5/100 cento už KWh, praktiškai nulis. Plius 21 % PVM, aišku, kaip visiems, bet aš kaip verslo įmonė juos atsiskaitau.

Taigi, moku net su visais mokesčiais valstybei ir su tiekėjo pelną užtikrinančia ir jį tenkinančia marža 7,2 ct + 21 % PVM= 8,7 ct/kWh. Tai už pačią elektrą.

Taip, ją reikia atvesti iki objekto. Žiūrim - perdavimo tinklais ESO kaina 2,14 ct/kWh. VIAP už persiuntimą minusinis, tai nekreipiam dėmesio. Technologinės sąnaudos - čia tipo kaito perdavimo linijų laidai ir nuostolis 0,12 € visiems 6376 kWh, t.y. tūkstantosios cento dalys - nekreipiam dėmesio, nykstamai mažas dydis.

Taip, dar "galios dedamoji"! 75,9 € : 6376 = 1,19 ct/ kWh. Ir gaunu galutinę ESO kainą už perdavimą man 2,14 + 1,19 = 3,33 ct/ kWh, o su 21 % PVM - 4,03 ct/kWh.

Taigi, bendra ENEFIT elektros kaina man su visais mokesčiais ir perdavimu ESO tinklais, su visais mokesčiais man yra 4,03 + 8,7 = 12,73 ct/kWh.

Tuo tarpu IGNITIS Group biudžeto vagių ir piliečių apiplėšinėjimo "valstybinė" bendrovė net pagal "minimalų planą" lupa po 28,44 ct/kWh, t.y. 2,23 karto brangiau. Ir be jokių mokesčių, o su PVM tai jau bus 28,44 × 1,21 = 34,41 ct/kWh. O jei esi IGNITIS "visuomeninis" vartotojas, tai mokėsi dvigubai, t.y. 56,5 ct/kWh, o PVM tai jau net ir nebeskaičiuoju.

Nors perka elektrą toje pačioje NORDPOOL biržoje, vadovaujamoje Roko Masiulio žmonos. Ir parduoda vartotojui 34,41 : 12,73 = 2,7 KARTO brangiau už ENEFIT. O "visuomeninei elektrai" būtų net 4 su puse KARTO brangiau. Dėl tokio pelno nėra tokio nusikaltimo, kurio kapitalas nepadarytų.

Skirtumas kur?

ENEFIT yra Estijos "Eesti energia" dukterinė įmonė. Na, pagal statusą tokia pat, kaip mūsų IGNITIS. Bet ne mūsų, o estų. Ir ne "dalinai" prichvatizuota, o valstybinė. Tik tiek.