Rusija patyrė didžiulių nuostolių po Ukrainos dronų spiečių smūgių Peterburgo srityje. Per ten esanti Ust Lugos uostą eina didelė dalis Rusijos Federacijos naftos eksporto. Didelė dalis šios infrastruktūros buvo sunaikinta.
Tai naikina ir didelę dalį Rusijos pajamų padidėjimo dėl išaugusių naftos kainų, nes esmingai mažėja eksportuojamos naftos kiekis. Atakuotas Primorsko naftos uostas netoli Sankt Peterburgo, pataikyta į kuro saugyklas, sukeltos didelės gaisrų zonos.
Tai vienas didžiausių Rusijos naftos eksportinių terminalų Baltijos jūroje. Atakuotas ir Ust-Lugos uostas, svarbus naftos, dujų ir trąšų terminalas. Sunaikinta arba laikinai apribotas veikimas apie 40 % Rusijos naftos eksporto pajėgumų.
Per 2026-03-22/23 ir 2026-03-26/27 naktines atakas Ukraina pataikė į šią Rusijos naftos eksporto infrastruktūrą regione. Ir dronai atėjo iš Estijos teritorijos.pusės, ko niekas labai smarkiai ir neneigia.
Nes neįmanoma paneigti to, kas buvo ir ką rodo visi iki vieno objektyvūs radarų ir kitų info šaltinių duomenys. Ir Estijoje, ir Latvijoje, ir Lietuvoje krito demokratiški Ukrainos dronai. Į šių šalių teritorijas. Su koviniais sprogmenimis.
Lietuvoje - į ežerą, Latvijoje - keli šimtai metrų nuo gyvenamųjų namų, kurių kiemuose žaidžia vaikai. Estijoje - į valstybinės Estijos energetikos įmonės ENEFIT, panašios į mūsų IGNITIS, iš kurios ir aš perku elektrą, elektrinę. Ačiū Dievui, be aukų.
Rusija teigia, kad jos oro gynybos sistema buvo apeita ir netikėtumas garantuotas leidžiant kovinių dronų spiečius per Latviją, Lietuvą ir Estiją. Kad dronai skrido per Lietuvą, Latviją ir Estiją - faktas. Klausimas, ar visas puolantis spiečius, ar tik nuo jo nuklydę vienetai.
Ir ar su mūsų valdžios žinia, ar jai nežinant. Kur tiesos kriterijus? Ukrainietiškų dronų atakos metu, jeigu ji vyko per mūsų valstybės teritoriją ir buvo žinoma mūsų valdžiai, buvo vienintelė problema, kurią reikėjo išspręsti - civilinių orlaivių skrydžių saugumas.
Nes koviniai dronai galėjo susidurti su kylančiais ar besileidžiančiais lėktuvais. Ką būtų darę mūsų tarnybos, jei iš anksto būtų žinoję apie per mūsų valstybės erdvę siunčiamus kovinius dronus į Rusijos taikinius?
Teisingai, vaikučiai - būtų apriboję oro uostuose skrydžius atakų metu, nes nors dronai skrenda žemai, bet besileidžiantis lėktuvas prieš pat tūpimo taką pereina tą dronų skrydžio 300 m aukščio zoną. Buvau laidoje pas Giedrę pažadėjęs pasidomėti, ar tokių skrydžių stabdymų nebuvo.
Pasidomėjau. Per kovo mėnesį Vilniaus oro uosto veikla buvo apribota arba pilnai stabdoma tik du kartus. Ir dar įdomiau - labai panašiu laiku, kai vyko dronų atakos. Nors visiško vienareikšmiškumo sutapimuose nėra, tačiau informacija įdomi.
Atakos prieš Rusiją vyko 2026-03-22/23 ir 2026-03-26/27 naktimis. Vilniaus oro uosto veikla buvo pilnai sustabdyta kovo 22 d. naktį. Vienas skrydis nukreiptas į Kauną, du reisai grįžo į Varšuvą ir Kopenhagą. Ir tie patys du išvykimai į Varšuvą ir Kopenhagą atšaukti. O dronas Lavyse nukrito kitą naktį, kovo 23 d. rytą. Sutapimų su atakomis prieš Rusiją nėra.
O 2026-03-26 į 2026-03-27 naktis? Vilniaus oro uosto veikla ribojama du kartus. 21:56–22:55 ir pakartotinis ribojimas 00:24–00:50 val. Dalis skrydžių vėlavo, nes nebuvo duodami leidimai pakilti ar nusileisti pagal grafiką, vienas skrydis iš Ciuricho nukreiptas į Kauną. Sutapimai su atakomis prieš Rusiją yra.
Aišku, teigiama, jog "dėl kontrabandinių oro balionų", nors radaruose ir dronai, ir oro balionai iš viso sunkiai aptinkami ir identifikuojami, juolab atskiriami vienas nuo kito dėl oro objektų nedidelio dydžio. Tai tik vadinamieji "radarų žymenys".
Iš šių duomenų aišku tik tai, kad niekas 100 proc. neaišku. Ir JAV, ir Rusijos, ir mūsų žvalgybai, kuri yra rimta ir panoramose nepliurpia nesąmonių, apie tai yra žinoma daug daugiau.
Ir sprendimų priėmėjams visose suinteresuotose valstybėse taip pat žinoma ir aišku. Tik jie mums to niekada nepasakys. Visi tie pikti propagandiniai vakaro šou per LRT yra tik visuomenei, kuri nori paprasto vaizdelio.
Ir bukuomenei, kuri "viską žino". Tai išankstinio nuomonių suformavimo "skiepas" prieš puolimą informaciniame lauke, kuris dar tik prasidės. Šiaip tai normalus informacinio karo veiksmas.
Lygiai kaip normali ir Rusijos reakcija į didžiulę žalą, kuri buvo jai padaryta šiomis Ukrainos dronų atakomis. O mums - kiekvienam svarbus ne šitas informacinio karo triukšmelis.
Pasikeitė mūsų valstybės statusas kare. Iš rėmėjų ir palaikytojų mes tapome šalimi, per kurios teritoriją vykdomos karinės atakos.
Iš kasdien kiauksinčių, juokingų visam pasauliui "Baltijos tigrų" tapome kare dalyvaujančia valstybe. Su kuo visus ir sveikinu.
















Skaityti komentarus