Birželis baigėsi. Analizės Seimo Audito komitetas negavo. Skandalinga!

Kas priėmė sprendimą jos neviešinti? Pagrindinio akcininko teises įgyvendinanti Finansų ministerija ar „Ignitis grupės“ vadovas Darius Maikštėnas?

Dar labiau stebina pateiktas paaiškinimas – neva neįmanoma tarpuvaldžiu užtikrinti visapusiško klausimo svarstymo. Bet juk tam ir rengiama kaštų bei naudos analizė – kad būtų atsakyta į visus klausimus, o ne jų išvengta. Vyriausybės keičiasi. Atsakomybė – išeina atostogų?

Jei projektas komerciškai neatsiperkantis, tai kiekviena praleista diena nepriimant reikiamų sprendimų didina įmonės ir valstybės patiriamus nuostolius. 

Paradoksas akivaizdus. „Ignitis grupė“ yra biržoje listinguojama bendrovė. Tokiose įmonėse investuotojų pasitikėjimas kuriamas viešumu, skaidrumu, o ne informacijos slėpimu. Kuo didesnis projektas, tuo didesnė pareiga atskleisti faktus.

Per trejus metus nuo projekto įgyvendinimo pradžios pasikeitė trys Vyriausybės. Pagrindiniai sprendimai dėl pirmojo jūrinio vėjo parko buvo priimti Šimonytės vyriausybės ir tuometinio energetikos ministro D. Kreivio – 3 milijardų eurų projektas pradėtas įgyvendinti be kaštų ir naudos analizės. Todėl jį drąsiai galima vadinti didžiausia D. Kreivio avantiūra.

Ypač rimtai nuskambėjo ir energetikos ministro Ž. Vaičiūno pareiškimas, kad pirmasis jūrinio vėjo parko projektas komercinėmis sąlygomis šiandien nėra įmanomas įgyvendinti.

Jeigu taip, visuomenė ir Seimas turi teisę matyti visą ekonominį paveikslą. Ne po metų. Ne po dar vienos Vyriausybės kaitos. Dabar. Priminsiu, kad projekto įgyvendinimui jau išleista virš 100 mln. eurų. 

Kuo ilgiau slepiami faktai ir skaičiai, tuo labiau atrodo, kad slepiami ne dokumentai, o atsakomybė už juos.

P. S. 2026-07-01 Audito komiteto posėdžio įrašas: https://www.youtube.com/embed/mH6H1HR2LfA Ypač rekomenduoju išklausyti diskusiją dėl pirmojo jūrinio vėjo parko – joje nuskambėjo Ž. Vaičiūno pareiškimas, argumentai, klausimai ir komentarai, kurie verti visuomenės dėmesio.