„LRT iniciatyvinės grupės“ ir „Žurnalistų profesionalų asociacijos“ pasitraukimas iš Seimo darbo grupės nėra konstruktyvaus dialogo ženklas – tai politinio šou tęsinys. Toks elgesys rodo nenorą diskutuoti iš esmės ir bandymą per viešą triukšmą diskredituoti patį teisėkūros procesą.
Teisėkūra negali būti grindžiama principu „arba bus taip, kaip mes norime, arba mes išeiname“.
Įstatymai nėra rašomi pataikaujant interesų grupėms, net ir toms, kurios viešai prisistato „laisvo žodžio“ sargais. Žurnalistų bendruomenė yra svarbi, tačiau ji neturi išskirtinės teisės diktuoti sąlygas dėl LRT valdysenos modelio ar blokuoti pokyčius vien dėl to, kad šie jai nepatogūs.
Ypač pavojinga praktika, kai bet kokie bandymai diskutuoti apie LRT atskaitomybę ar valdysenos tobulinimą automatiškai pateikiami kaip grėsmė nepriklausomumui. Nepriklausomumas nėra neliečiamumas, o skaidrumas, viešumas ir atsakomybė nėra cenzūra. Tokia retorika sąmoningai supaprastina sudėtingus klausimus ir užkerta kelią konstruktyviai diskusijai.
Darbo grupė savo darbą tęs, nes:
- valstybės institucijos negali tapti įkaitėmis tų, kurie renkasi ultimatumą vietoj argumentų;
- politiniai sprendimai turi būti priimami diskutuojant, o ne šantažuojant viešąja nuomone;
- teisėkūra negali sustoti kiekvieną kartą, kai kuri nors suinteresuota grupė demonstratyviai trenkia durimis.
Jeigu kiekviena nepritarianti interesų grupė pasitraukimą laikys pagrindiniu argumentu, parlamentinė demokratija bus pakeista gatvės politika.
Ko matyt ir siekia LRT direktorės „ gelbėjimo komitetas“.
Skaityti komentarus