Keistų sutapimų laikais gyvename. Vos tik į Seimą su konservatorių partija patekęs, o vėliau mandato netekęs Kristijonas Bartoševičius atsidūrė už grotų dėl seksualinių nusikaltimų prieš nepilnamečius, Konstitucinis Teismas priėmė sprendimą dėl galimybės tokius nusikaltimus padariusiems asmenims anksčiau išeiti į laisvę.

Konstitucinis Teismas nusprendė, kad absoliutus draudimas lygtinai paleisti už seksualinius nusikaltimus prieš nepilnamečius nuteistus asmenis prieštarauja Konstitucijai.

Tačiau kyla paprastas klausimas: ar tikrai nuteistojo teisė į ankstesnį paleidimą turi būti svarbesnė už vaikų ir visos visuomenės saugumą?

Taip, bus vertinama pakartotinio nusikalstamumo rizika, o lygtinai paleisti asmenys bus prižiūrimi Probacijos tarnybos. Tačiau joks individualus vertinimas negali garantuoti, kad žmogus daugiau nenusikals. O seksualinių nusikaltimų prieš vaikus atveju net ir nedidelė klaidos tikimybė gali turėti negrįžtamų pasekmių.

Šis sprendimas priimtas tuo metu, kai visuomenė dar gyvena neseniai nuskambėjusios buvusio Seimo nario Kristijono Bartoševičiaus bylos nuotaikomis, todėl mes turime teisę klausti: ar dabartinis teisinis reguliavimas pakankamai apsaugo vaikus?

Ką manote Jūs? Ar individualus vertinimas ir Probacijos tarnybos priežiūra yra pakankama apsauga? Ar už seksualinius nusikaltimus prieš nepilnamečius nuteistiems asmenims turėtų būti suteikiama galimybė anksčiau išeiti į laisvę?

P.S. Tikiu, kad Valstybės stiprybė matuojama ne tuo, kaip ji gina nusikaltėlius, o tuo, kaip ji apsaugo savo vaikus