Prezidento Donaldo Trumpo teisingumo departamentas remia trijų sportininkių ieškinį, kuriame jos teigia, kad lyties pagrindu pagrįstos teisės pagal IX straipsnį yra pažeidžiamos priverstinai įtraukiant „transseksualus“ vyrus į jų vidurinės mokyklos varžybas.
Trečiadienį teisingumo departamentas, reaguodamas į trijų Konektikuto vidurinės mokyklos sportininkių pateiktą ieškinį, atsiuntė „susidomėjimo paraišką“. Joje ginčijamos taisyklės, leidžiančios asmenims konkuruoti sporte, remiantis „lytiniu identitetu“, o ne biologine lytimi.
Teisingumo departamento paraiškoje teigiama, kad Konektikuto tarpmokyklinėje atletų konferencijoje priimtas atletikos kvalifikacijos perrašymas kenkia moterims ir pažeidžia IX federalinį įstatymą. Pareiškime rašoma:
„IX straipsnis yra federalinis civilinių teisių įstatymas, priimtas kaip 1972 m. Švietimo pataisų dalis. Šis įstatymas apsaugo žmones nuo diskriminacijos dėl lyties švietimo programose ar veikloje, kuriai teikiama federalinė finansinė parama. IX straipsnyje rašoma:
„Jokie asmenys Jungtinėse Amerikos Valstijose negali būti pašalinami dėl lyties, jiems negali būti atimtos jokios išmokos, jie negali būti diskriminuojami pagal bet kurią švietimo programą ar veiklą, kuriai teikiama federalinė finansinė parama.”
Teisingumo departamento paraiškoje toliau aiškinama, kodėl Konektikuto taisyklės diskriminuoja sportininkus:
IX straipsnis ir ją įgyvendinantys reglamentai draudžia diskriminaciją tik „dėl lyties“, o ne dėl transseksualinio statuso, todėl Konektikuto tarpmokyklinėje atletų konferencijoje taikoma politika tariamai nepažeidžia įstatymo. Aiškindami IX antraštinę dalį, jie reikalauja studentų dalyvauti tose komandose, kurios atspindi jų lytinę tapatybę, taip užtikrindami asmeninį palankumą.
Tai įrodo, kad teismas neturėtų paisyti IX straipsnio, siekdami mokyklas priversti mokinius suskirstyti komandomis pagal jų lytinę tapatybę. Net jei terminas „lytis“ yra kažkokiu būdu dviprasmiškas ir šio, tariamai dviprasmiško, termino „tik viena iš leistinų reikšmių“ „sukuria materialų poveikį, suderinamą su likusia įstatymų dalimi„ šis teismas turėtų jį priimti, nes teismų sistema “negali aiškinti federalinių įstatymų taip, kad paneigtų jų pačių nurodytus tikslus “. Karalius v. Burwellas, 135 S. Ct. 2480, 2492–93 (2015)(citatos praleistos). IX straipsnio interpretacija, siekiant priversti mokyklas reikalauti biologinių vyrų konkuruoti su biologinėmis moterimis atletikos varžybose, yra būtent toks aiškinimo tipas, kurį Teismas turėtų atmesti.“
Konservatorius atstovaujanti grupė „American Principles Project“ (APP), pastaruosius metus kovojusi su judėjimu, leidžiančiu biologiniams vyrams konkuruoti su biologinėmis moterimis sporte, ketvirtadienį paskelbė pareiškimą.
„Kokį skirtumą gali padaryti rinkimai“, - pareiškime teigė APP vykdomasis direktorius Terry Schillingas. „Dar prieš ketverius metus B. Obamos administracija grasino mokykloms atimti finansavimą, jei jos neleis biologiniams vyrams dalyvauti mergaičių sporte“.
„Tai buvo visiškas beprotybė, tačiau, deja, išplito daugelyje valstijų, tokių kaip, pavyzdžiui, Konektikutas, kuris priėmė politiką, kuri pažeidė sąžiningas sąlygas sportininkėms moterims“, - teigė Schillingas. „Dabar vidurinės mokyklos mergaitės yra priverstos kreiptis į teismą, kad išsaugotų savo teises pagal IX straipsnį.“
„Laimei, Trumpo administracija įrodė, kad yra stipri moterų lygių galimybių gynėja, ir šis teisingumo departamento veiksmas yra tik paskutinis pavyzdys“, - teigė Schillingas. „Kai demokratai ir toliau stengiasi sunaikinti moterų sportą, priimdami tokius įstatymus kaip „Lygybės įstatymas “, mes raginame prezidentą D. Trumpą ir respublikonus toliau priešintis šioms pastangoms ir remti sportininkes merginas.“
APP taip pat paskelbė, kad mokės už reklamas šia tema 2020 m. Prezidento rinkimuose.
Skaityti komentarus