Apie tai kaip susiklostė likimas tų šalių, kurios persiėmė sodomizmo ideologija, o ypač kuo tai baigėsi šiuos pokyčius prastūmusiems politiniams lyderiams, rašiau praėjusių metų pabaigoje. Todėl kilo mintis pažvelgti kaip klostosi leftistų gyvenimas ir Lietuvoje. Juk, kaip sakė Jėzus, medį iš jo vaisių pažinsi. Postūmį šiai minčiai davė neseniai pasirodžiusi informacija, kad A.Tapinas Facebooke pasiskelbė esąs vienišas, nors su žmona dar neišsiskyręs.

Žinoma, leidžiami ištisi paskalų žurnalai, kurie tik tuo ir teužsiima, kad vieną dieną liaupsina kokios tai garsios poros meilę ar vestuves, o po neilgo laiko su piktdžiugiška širdgėla aprašinėja kaip jie nebegali vienas kito pakęsti. Apmaudu, kad žmonės tokiomis naujienomis mėgaujasi, tačiau nedaro toli siekiančių išvadų. Jeigu matai, kad vyraujanti kultūra ir politika naikina jos ryškiausius atstovus, ar nereikėtų nuo tokios „kultūros“ bemat atsitolinti?

Trumpai persibėgsime per iškilių leftistų gyvenimus ir karjeras ir pažvelgsime ką jiems asmeniškai duoda jų „narsios“ idėjos.

Galime pradėti nuo J.Arlauskaitės – Jazzu. Pati vaikų neturi, tačiau viešai ėmė niršti, kad tėvai jų nemoka auklėti, kad „negalima biškį pamušti“ – todėl vaikų tarnyba turi nemažinti apsukų atiminėjant iš šeimų vaikus. Po to Jazzu ištiko tikra viešųjų ryšių katastrofa, kai iš pradžių sužlugo jos 100 000 eurų kainavusio klipo „Wild“ premjera, o netrukus grupė „Skamp“ Jazzu pasisakymų pagrindu sukūrė dailelę „Debilai Gonna Debil“.

Tęsiant kultūros temą, tikriausiai dar pamenate progresyviausią Lietuvos bendrovę užkandinių tinklą Keulė Rūkė, kuri save aukštinosi šlykščiausiai tyčiodamasi iš krikščionybės. Tai štai, galiu jus nuliūdinti, kad šio kultūros žiburio nuo praėjusių metų rudenio nebėra. Bankrotas.  

Už sodomitus ir jų teisę žygiuoti paradus aršiai pasisakinėjo tokie politikos veikėjai kaip M.Majauskas, G.Steponavičius, E.Masiulis (pastarieji, beje, dar ir agresyviausiai stojo už D.Kedytės pagrobimą). Visų jų šeimos byra ar jau subyrėjusios. M.Majauskas įsivėlė į metoo stiliaus skandalą – paaiškėjo, kad vedėsi namo ir į lovą guldėsi jaunąsias konservatorių pasekėjas. Praėjusių metų rugsėjo mėn. pasirodė žinia, kad Majauską palieka žmona.

G.Steponavičių po neištikimybės dramų paliko žmona Guoda (dabar Azguridienė), o apie jo bendražygį viską pasako straipsnio pavadinimas: Su žmona nebegyvenantis E.Masiulis: situacija labai sudėtinga. E.Masiulis užfiksuotas su savo padėjėja Odesoje, o jo karjerą galutinai pribaigė pasirodęs įrašas, kaip girtas Klaipėdos gatvėse porina, kad jį išrinkus „bus daugiau meilės, bus daugiau žolės, bus daugiau FYLINGO“.

Apie žlungantį liberalės D.Teišerskytės šeimyninį gyvenimą dar 2009 metais rašė „Alfa“. Ten pat galime paskaityti, kad elitinė žurnalistė Rita Miliūtė suko sparną apie vedusį turtuolį „Eikos“ savininką Robertą Dargį, tačiau jo šeimos sužlugdyti jai nepavyko.

Liūdnai per D.Kedytės grobimą pasireiškęs ir dabar į Kauno merus susiruošęs advokatas G.Černiauskas įsipainiojo į sukčiavimo akcijomis skandalą. G.Černiauskas tvarkė ofšorų reikalus „Gazprom“ tarpininkui Lietuvoje Ričardui Matijošaičiui, o tuo pačiu pelnėsi iš paskolos sutarties, kurią padėjo sudaryti savo klientei R. Balanaškienei su kokia tai ofšorine bendrove – klientė nežinojo, kad G.Černiauskas tokiu būdu gaus dalį palūkanų iš jos mokamų įmokų. Advokatas žurnalistui pagrasino: „Turite sutartį, kuri kompromituoja mane. Jeigu ji kažkur būtų panaudota, aš iš tiesų kreipčiausi į prokuratūrą.“

  Daugelio FB vartotojų pamiltas Kleckinis Grivėnas pastebėjo, kad jo beveik bendrapavardžio žurnalisto Pauliaus Grivėno veidas pastaruoju metu vis labiau pabrinkęs. Tai jis susiejo su sielos draugo polinkiu vis daugiau „atsipalaiduoti“ alkoholio pagalba. Beje, Kleckinį Gritėną Feisbukas užblokavo, nes „ėmė įtarti“, kad tai netikras jo vardas. 

Leftistinė pasaulėžiūra palaužė socialdemokratų partiją ir jos lyderį G.Palucką. Negana tao, kad socialdemokratai išsirinko nuteistą už piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi asmenį savo vadovu, bet šis dar ir praleido puikią progą valdyti šalį pakilimo metu. Dėl jo nirtulio partija visai be reikalo skilo ir atsidūrė opozicijoje. Partijai padaryta labai rimta žala, tačiau ar tai rūpi tiems, kuriems svarbiau nei Lietuvos gerovė yra įtikti Briuseliui ir prastumti šeimai pražūtingus įstatymus?

Vienintelis dar kol kas rimtesnio nuopuolio išvengęs sodomistas yra G.Landsbergis. Tačiau tai nereiškia, kad jis nedirba šia linkme. Konservatorių lyderis neslepia, kad jei įmanytų tuoj pat įvestų „gėjų santuoką“; stojo už D.Kedytės grobimą; palaikė G. Šakalienę ir L.Kukuraitį kilus aistroms dėl vaikų atiminėjimo vajaus; mėgindamas išsaugoti esamą padėtį net uždraudė partiečiams palaikyti M.Puidoko pataisas; buvo trumpam užmiršęs neapykantą valstiečiams ir jiems siūlė derėtis, kad norvegiška tvarka būtų išsaugota. Kadangi G.Landsbergis iš tiesų atstovauja leftistinę Europos biurokratų liniją, yra visos prielaidos, kad anksčiau ar vėliau Tėvynės Sąjunga neapsikęs ir prieš jį sukils. Juo labiau, kad neseniai įsikūrė kita partija, pretenduosianti atgaivinti gerą konservatorių vardą – Lietuvos konservatorių partija.

Visa tai rodo, kad ne tik pop žvaigždyne žvaigždės sužiba ir čia pat užgęsta. Sužlunga – tiek kaip visuomenės veikėjai, tiek kaip asmenys - ir tvirkinančias idėjas propaguojantys politikai. Drįstu tvirtinti, kad anksčiau ar vėliau žlunga kiekvienas asmuo, praradęs orientaciją kas yra šeima ir kam ji reikalinga.   

Pastebėjau, kad kai tik žmonės įtiki, jog du susimetę gėjai gali būti normali šeima, galvoje prasideda negrįžtamas, į pražūtį nuvesiantis chaosas. Tokiems prie šio įsitikinimo pradeda lipti vis nauji leftistų susigalvojimai – kautis už nelegalią imigraciją, vėsinti klimatą, atiminėti vaikus, neribotas lyčių skaičius, skatinti vaikus pasirinkti norimą lytį, neapykanta Vakarų kultūrai, baltaodžiam vyrui ir t.t. Neįmanoma prognozuoti kokią sekančią nesąmonę jie tekštelės – pavyzdžiui, naujausias jų troškimas yra šimtaprocentinis pelno mokestis turtuoliams. 

Likusią visuomenės dalį tokie dažni viešų veikėjų nuopuoliai turėtų pažadinanti: jeigu jų idėjos tokios toksiškos, jeigu jos žlugdo savo puoselėtojus, reiškia reikia visiškai nieko bendro su jomis neturėti. Pavojų mūsų šaliai kelia ne tik šios idėjos, bet ir jomis užsikrėtę tranai. Turime atsiriboti nuo į sodomizmą įtikėjusių asmenų, baigti mėginimus su jais dėl ko nors susitarti. Vietoj to įspėkime vienas kitą apie tai, kaip pavojingai pakriko jų galvos ir kuo tai mums baigsis jeigu turėsime su jais reikalų.

Toks atsitolinimas, mano įsitikinimu, yra vienintelis būdas išsaugoti savo sveiką protą ir mūsų šalį. Negali išgyventi tauta, kuri nustoja gebėjimo suvaldyti savo durnumą.